約基奇和庫里有什么共同點(diǎn)？

24直播網(wǎng)2025年11月13日 09:00 #內(nèi)線 #斯蒂芬·庫里 #尼古拉·約基奇

庫里和約基奇，算是“控衛(wèi)中鋒化”和“中鋒控衛(wèi)化”的兩個(gè)極端。

1/5號(hào)位作為球場上戰(zhàn)術(shù)作用最極端的兩個(gè)位置，前者天然代表了最大化的球權(quán)掌控，后者則掌握了最強(qiáng)的終結(jié)能力。

對(duì)于彼此的領(lǐng)域，兩者是最難以互相參與的——中鋒幾乎不可能像控衛(wèi)一樣在上線持球并策動(dòng)進(jìn)攻，控衛(wèi)也絕無法如中鋒般在利用終結(jié)威脅壓縮防線。

這也就導(dǎo)致了，控衛(wèi)雖然掌握了最多的球權(quán)，卻不能掌握改變陣型的權(quán)力，也不具備足夠的終結(jié)把握；而中鋒兼具兩者，但多數(shù)時(shí)間拿不到球，只能在內(nèi)線干著急。

籃球歷史發(fā)展的前期，基本就是一個(gè)如何讓一號(hào)位把球給到五號(hào)位的歷史，很多戰(zhàn)術(shù)也由此衍生，很多偉大的內(nèi)外線組合也由此而來。

后來人們逐漸意識(shí)到，1號(hào)位傳球+5號(hào)位終結(jié)的模式畢竟有一道處理工序，這意味著回合時(shí)間、戰(zhàn)術(shù)成本和失誤風(fēng)險(xiǎn)，而側(cè)翼單挑手們可以把這兩個(gè)環(huán)節(jié)融合，改成一次持球跳投終結(jié)，因而大受歡迎并流傳至今。

但這等天才能同時(shí)做好兩件事的畢竟是少數(shù)，在更大樣本的48分鐘比賽里，更樸素的傳球和內(nèi)線還是有他獨(dú)特的價(jià)值。

那么如果真有人能把兩者的比賽內(nèi)容做一定融合呢？

庫里和約基奇誕生了，他們恰恰就是1號(hào)位與5號(hào)位實(shí)現(xiàn)“量子糾纏”最大化的兩名球員。

“庫中鋒”只是一個(gè)梗，他當(dāng)然不能真的像中鋒一樣去內(nèi)線要位、背打和終結(jié)，但庫里用他歷史獨(dú)一檔的三分能力，開創(chuàng)性地創(chuàng)造了一個(gè)“向外拉扯防線”的戰(zhàn)術(shù)生態(tài)位：

想象一下三分線上遍布籃筐，庫里去到那個(gè)位置就等于擁有了一次上籃的機(jī)會(huì)，而他的無球跑動(dòng)就是在完成“中鋒落位”的過程，那么剩下的就是如何給“庫中鋒”上球的問題——防守方在做的，也就是如防中鋒接球一般，限制庫里擁有“籃下”出手的縫隙。

我們說過，控衛(wèi)天然掌控球權(quán)，而且過半場到三分線，比三分線到禁區(qū)的路要松快得多，庫里這個(gè)“中鋒”在自己的禁區(qū)拿到球的辦法比傳統(tǒng)中鋒要多得多，而他具備同等的陣型牽制力以及不輸?shù)慕K結(jié)效率。

這就是控衛(wèi)的中鋒化——可以在交出球權(quán)的空手狀態(tài)下完成對(duì)防守陣型的壓縮/拉扯，為射手/切入者提供空間，又能在接到球的時(shí)候具備足夠的終結(jié)效率，并且，接球難度大量降低。

他也的確有屬于自己負(fù)責(zé)上球的“控衛(wèi)”——追夢(mèng)格林。

約基奇反過來。

他保留了中鋒在內(nèi)線進(jìn)球的基本盤，并把這個(gè)盤子擴(kuò)大到了近框區(qū)域，這本質(zhì)上已經(jīng)極大程度降低了給約基奇上球的難度。

在此基礎(chǔ)上，他遠(yuǎn)至三分線的射程支持他在離開禁區(qū)后依然保持一定的威脅，保證他即使在這個(gè)位置接球也能確保戰(zhàn)術(shù)不會(huì)打死，而他歷史級(jí)的出球視野和手法，以及大個(gè)子里相當(dāng)出色的運(yùn)球和護(hù)球能力，支持他在任意位置參與戰(zhàn)術(shù)。

這當(dāng)然不是像控衛(wèi)一樣用運(yùn)球的形式行進(jìn)到戰(zhàn)術(shù)啟動(dòng)的地方，如果真這么打即使約基奇也兜不住失誤，而是用中鋒和控衛(wèi)混合的特殊方式：

他是個(gè)巨大的掩護(hù)墻，所以隨時(shí)可以跟后衛(wèi)做一次手遞手，在不下球的情況下將球轉(zhuǎn)移走，然后再由后衛(wèi)回球給約基奇，以此將球帶到預(yù)期位置——在這個(gè)過程中，約基奇往往已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了陣型變動(dòng)的縫隙，接到球后就能立刻給到，甚至這次掩護(hù)本身，可能已經(jīng)足夠給穆雷們創(chuàng)造一次跳投空間。